WordPress vs MovableType

よくある図式ですが結論から言うと、
・どちらもあんまり変わらない
けど、強いて言うなら
・ワードプレスは ブログツール
・ムーバブルタイプは CMSツール
かな、と思ってます。
システム的なことはプログラマーではないので分かりませんが、
使ってみた感覚としてはどちらも変わらない印象です。
しいて言うなら
自分で気楽にブログを運営するだけなら
WordPressで充分じゃないかなと思います。
なぜなら、
ワードプレスは デザインの編集が楽だったり
無料のプラグインなども豊富だったり
比較的簡単に作業できるからです。
無料ブログをやったことがある人なら、
管理画面の操作手順も似ているので、
馴染みやすいのではないでしょうか。
一方、ムーバブルタイプは
配布されているプラグインやテーマの種類が
ワードプレスと比べると少ないですよね。
あとは、デザインの入れ替えが面倒（主観だけど）
再構築が面倒という人も多いと思います。
ただ、制作サイドから見たWEBツールだと
日本語での解説も多く、マルチサイト化も簡単で（WordPressもマルチサイト化は可）
有償ライセンスの方がなんとなく信頼はありそう、という点もあると思います。
こういった所から見て
CMSとして利用するなら
ムーバブルタイプも充分アリと思います。
■SEO的な観点で見ると…
私の見解としては どちらも変わらないと思います。
動的生成の方が表示が重たくなるから不利という声もたまに聞きますが、
どこにそんなメガブログがあるのか、というのが正直な感想で、
それだけでは説得力に欠けているとしか言いようがありません。
ちなみにSEOの話題をよく出す人には2タイプいると私は考えています。
それは、
・ユーザビリティに基づいて論理を展開する人
・ユーザビリティに関係なく都市伝説的に話す人
後者であれば
高確率でうさん臭いので注意したほうが良いでしょう。
例えば、構文100点だからSEOに有利という論理。
これはある意味正しいように聞こえますが、
検索エンジンは 誤った文法を読み込むことには慣れている
というのが常識です。
もし正しい構文がそれほど重要ならば、
ブログで記事を書くとき等、
エディタメニューで文字の色を変えたり、
連続改行（br）で余白をとったりしますよね。
これは厳密に言えば アウトになります。
しかし、これらを全てクリアしているブログは
全体のごくわずかに過ぎません。
この論理でいけば
記事を書くほどソースが汚くなり
順位がどんどん下がることになります。
もちろん正しい文法を心がけることが何よりですが、
それ以上にもっと大切なことがあります。
それは言うまでもなく
ユーザビリティ。
読み手は
検索エンジンではなくヒトです。
読者が読みやすいように フォント色を変えたり画像を入れたり
コンテンツの質を高めるちょっとした創意工夫こそ
サイト運営者が求められることです。